立即注册

世界杯分组

查看: 317|回复: 0

最高仅3999元5款超值神舟本深度评测

[复制链接]

334

主题

334

帖子

1082

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
1082
发表于 2018-7-16 17:07:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
  要问2007年暑期笔记本市场的关键词是什么,恐怕很多人首先想到的就是“3999元”,这个价位的笔记本并不是第一次出现,但今年众多一线厂商的加入似乎坚定了人们的信心:原来不足四千元的笔记本已经可以满足许多人的需求了,而且质量过硬。
  随着越来越多的一线厂商加入到低端市场的竞争行列中来,一向以“性价比”作为核心竞争力的神舟自然不会坐以待毙,几乎在同一天就将五款原本四千多元的笔记本直降到3799~3999元的价位(甚至更低),其中不乏12。1英寸的超便携本本和搭配独立显卡的产品、甚至还有一款采用双核处理器的机型,顿时令低端笔记本市场进入到白热化的竞争阶段。

  除了超便携的优雅W220S,其它四款笔记本在配置方面都比同价位的其它产品有着明显的优势,能够满足更多、更复杂的应用需求,对那些预算有限的用户来说有着强烈的吸引力。唯一的问题是,这些笔记本的做工究竟如何?

  首先,我们来介绍一下这五款产品在外观方面的特点:体积最小的是12。1英寸的优雅W220S,最大的是15。4英寸的承运W340E,另外三款天运笔记本都采用了相同的14。1英寸模具,不过天运Q520S的屏幕尺寸只有13。3英寸(加粗了屏幕边框),因此它的价格也是五款产品中最便宜的。
  众所周知,由于模具设计、散热控制等方面的原因,越小的笔记本往往造价越高,因此本次横评中出现优雅W220S这样一款售价仅为3998元的12。1英寸的超便携产品,实在让人感到惊讶。它的配置也丝毫不弱:Celeron-M 520处理器、Xpress 200M芯片组、512MB内存和80GB硬盘,足以应对大部分的日常应用了。

  在三款天运笔记本中,采用T2060双核处理器的F206S颇为值得一提,因为它是目前市面上唯一一款不足四千元的双核笔记本,处理性能与单核本本相比有着显著地提升。而F520S的亮点在于它同时搭配了1GB内存和100GB硬盘。关于这个模具并没有太多值得夸耀之处,但从它长久的市场生命力来看,用户对它还是比较认可的。

  采用X700独立显卡的承运W340E恐怕是目前五款笔记本中人气最高的产品。在几天前发布的《3999元配X700独显 神舟承运W340E评测》一文中,我们已经向您介绍了它在外观设计方面的种种特点,虽然它的重量稍微沉了一些,不太适合携带,但宽大的屏幕和出色的游戏性能还是让它备受关注。

  关于承运W340E实测重量较沉的解释:我们把它拆开后发现,处理器和X700独立显卡上面覆盖着大面积的厚厚的散热片,摸上去感觉很有份量,看来多出来的这0。3kg就来自于这块散热片了。为了游戏时核心部件温度不至于过高,我们也只好在重量方面做出妥协了。
  在一段时间的试用后,优雅W220S的键盘手感和触控板设计给我们留下了深刻的印象,它的键盘清脆、弹性好,敲击时感觉很省力;而触控板和左右按键分别采用了磨砂和金属拉丝工艺,不但手感舒适,而且给人一种高档的感觉。
  这五款产品在接口方面的特点是种类丰富,全部提供了多合一读卡器和IEEE1394接口,便于用户将DC、DV和手机中的照片、录像等资料快速导入到笔记本中;通过ExpressCard插槽,您还可以自行添加无线网卡(它们都预留了无线开关)。世界杯活动口号
  作为体积最大的产品,承运W340E的接口也最为丰富,提供了DVI接口、RJ11调制解调器接口和音量调节旋钮都是它的优点,位于机身后部的散热孔设计更是令人满意,美中不足的是,它的USB接口只有三个,稍稍显得少了一点。
  我们在相同的拍摄环境下,用一些有针对性的高清图片对屏幕的显示效果进行考察。通过下面的小图,您或许能够看到一些差异;如果您有兴趣,还可以选择一套图片,将5张大图“另存为”到桌面上的新建文件夹中,然后放大到全屏后进行比较。这时,您会发现更多细节上区别。比如花瓣的色彩过渡、树叶的叶脉纹理等等。(以下每一张图片都可以点击放大)
  除了颜色的准确度以及饱和度,屏幕的对比度、细节表现力也是十分重要的——试想一下,倘若您的本本可以流畅地播放高清电影和运行精美的3D游戏,却因为屏幕的显示效果不佳而令您的体验大打折扣,该是一件多么遗憾的事情啊。通过下面的比较,您应该能够很清楚的看到哪些屏幕的效果更令人满意。
  通过各项对比测试,优雅W220S的显示效果给我们留下了深刻的印象,尽管它并没有采用神舟最新的“镜面高亮瑰丽宽屏”,但和其它几款本本相比,仍然有一种鹤立鸡群的感觉,不但色彩饱满鲜艳,而且层次过渡十分细腻;同时,由于5款屏幕都是1280×800的分辨率,因此W220S具备较小的点距,显示出来的文字更为精细,给人一种精致的感觉(当然,眼神不好的人阅读时会比较吃力)。另外,在全黑画面测试中,天运Q520S的表现是最好的,几乎没有任何漏光现象,而它在其它项目中的表现也是仅次于W220S。
  本次横评我们就做了这样的尝试,为每款产品都安装了Windows Vista Ultimate操作系统(虽然只有30天的试用期,查中国足球彩网但已经足够测试用了),并且全部使用了Vista自带的驱动程序(五款产品都附带的是XP驱动)。
  从测试过程来看,Vista系统已经可以较好地识别这些硬件配置,从而免去用户手动安装驱动的烦恼,而且测试成绩也和预期的相一致。令人高兴的是,几款采用集成显示芯片的笔记本都可以顺利开启Vista系统的Aero Glass玻璃特效(需手动开启),而且并不会影响系统的流畅运行,只不过其游戏性能更弱了一点而已。
  测试成绩表明,天运F206S和承运W340E的综合性能更为出色一些,而优雅W220S稍微落后,不过几款产品的总体差异也不是很大。通过这些数据,我们可以总结出以下几点:首先,T2060双核处理器、X700独立显卡的性能优势十分明显;其次,Celeron-M 520和Turion 64 MT-34两颗处理器的运算性能在伯仲之间,Celeron-M 520稍强一些。
  另外,Xpress 200M的图形处理能力比GMA950稍强一点,但对系统内存的依赖性较强,默认情况下将会占用128MB的系统内存,如将内存容量扩充至1GB,整体性能将会有显著提升(关于这一点,我们在《引爆集显潜能 内存升级性能对比测试》一文中已经有过详细介绍)。最后值得一提的是,天运F520S采用了两条512MB内存组成双通道,使得其“图形”分数上升了0。2(PCmark05的子项目测试还不够复杂,因此很难体现出双通道内存的优势)。
  和T2060相比,Celeron-M 520也并非一无是处,基于酷睿微架构的它拥有更为先进的技术,比如支持SSSE3多媒体指令集、支持Intel 64位技术等等,只不过这些先进技术还是不如双核来的实在。
  对比Celeron-M 520和Core Duo T2060的前两项测试成绩,我们发现在单线程运算中二者的差距约为33%,已经比大家想像中的差距要小了许多,看来酷睿微架构的优点还是体现了出来。而Celeron-M 520和Turion 64 MT-34相比,稍强7%~8%,实际应用中其实可以忽略不计。
  我们发现许多网友在论坛中表示:不知道采用Celeron-M 520这一级别处理器的笔记本能否流畅播放清晰度较高的电影,于是我们找到了一段MPEG-2编码格式的1080p高清视频,并用暴风影音进行播放。结果发现:Celeron-M 520完全可以胜任这样的应用任务,CPU占用率维持在60~70%之间;而Core Duo T2060则显得更为轻松,平均34%的占用率意味着您还可以同时运行其它程序。

  同时,也有一些问题开始暴露出来,Windows Vista系统自带的驱动对ATI Xpress 200M、Mobility Radeon X700和K8T890等硬件的支持似乎并不是很理想,导致优雅W220S和承运W340E的高清播放不能顺利进行。我们试着为它们重新安装了Windows XP操作系统,并装好了随机附送的驱动程序,问题迎刃而解,上面的高清视频得以正常播放,其中承运W340E的CPU占用率在67%左右,和测试成绩相一致。

  从显示芯片的规格来看,Xpress 200M的核心频率显然更高一些,达到了300MHz,顶点着色单元也比GMA950多一个,但它的像素渲染管线偏少,导致像素填充率相对较低。不过我们发现它在系统内存只有512MB的情况下,仍然“抢走”了128MB作为共享显存(同等情况下GMA950仅共享64MB),理论上会令它拥有更强的贴图能力。
  从测试成绩来看,很明显Xpress 200M的图形处理能力确实比940/943GML芯片组的GMA950稍强一些(和945GM芯片组相比也有一点优势)。另一方面,我们也看到集成显卡和Mobility Radeon X700这样的独立显卡相比还是有很大差距的。如果您希望尽可能的挖掘集显的潜能,最好保证内存容量在1GB以上,并尽可能组成双通道。
  承运W340E显然能够运行更为复杂的3D游戏,我们为它安装了现在比较热门的《极品飞车10》,发现它能够在1024×768高画质下达到30fps左右的平均帧数,只不过这款X700图形芯片不支持个别最新的渲染技术,因此无法开启极品10特有的“动态模糊”特效。总之,我们认为承运W340E仍然可以应付目前大多数的主流游戏。世界杯活动口号


  五款产品中,优雅W220S和承运W340E标配了4400mAh的锂电池,而另外三款天运本本标配电池的容量稍小,为4000mAh。我们采用BatteryMark对其进行了模拟用户实际使用的电池续航时间测试,结果发现有四款本本的续航时间在2小时20分~2小时40分左右,而采用独立显卡的承运W340E由于功耗较大,续航时间只有1小时47分。
  考虑到这些产品的价位,我们认为这样的成绩已经可以让许多人感到满意了。另外我们还发现,Vista系统确实比XP稍微更耗电一些,如果您为它们安装Windows XP操作系统,将会获得稍长一些的续航时间(10~20分钟)。
  在持续玩了一小时的《实况足球10》后,本本的操作区表面温度都会上升一些,我们用红外探温仪测试了此时五个位置的最高温度。从测试的结果来看,优雅W220S和三款天运笔记本的机身表面最高温度都还可以让人接受,只有承运W340E的右掌托处的发热量显得稍微偏大了一些,手掌如果长时间放在上面会感觉比较热。
  从前面的测试结果来看,这些不足四千元的笔记本已经可以满足许多人的日常应用需求,它们在整体做工、细节设计、续航时间及发热量等方面的表现都达到了合格的水平,运行各类苛刻的测试软件也没有出现任何系统不稳定的情况。
  如果您经常需要在户外或旅行中使用笔记本、或是对超便携产品有着特殊的青睐,那么这款12。1英寸的优雅W220S就是一个很好的选择。它不仅体型小巧,而且屏幕显示效果十分出色,键盘和触控板的操作手感也相当舒适,是本次横评中给我们印象最深的产品。

  在三款天运笔记本中,Q520S在价格方面更有优势,F520S同时拥有较大的内存和硬盘,而采用了双核处理器的F206S则有着更为强劲的处理性能,适合那些需要进行视频处理、或是经常运行多个大型程序的用户。倘若将其内存容量扩充至1GB,其整体性能还会有明显提升,流畅运行Vista系统也不在话下。


  作为目前唯一一款不足四千元的独显本本,承运W340E在降价后已经积累了很高的关注度。经过评测,我们认为它的优点是模具设计人性化、屏幕显示面积大、游戏性能出色;缺点是重量偏沉、发热量稍大。另外,其512MB的内存也会影响它在部分游戏中的表现,如果您决定为它升级,还需要考虑到现在DDR内存的价格并不便宜。
  从整个市场的动态来看,从今年夏天开始,3999元的笔记本已经不再是低配低质的代名词,而应该被纳入到主流产品的行列。在它们当中,我们既能找到做工出色、品质过硬的产品,也能发现配置超前、性能卓越的机型,这种“百家争鸣、百花齐放”的市场现状告诉我们:不足四千元的笔记本,足够用了。

  在显示效果测试环节中,优雅W220S的表现最为出色,亮度、对比度都达到了较高的水平,色彩饱和度以及全黑画面均匀性也都让人感到满意。此外,它的键盘操作手感同样给我们留下了深刻的印象。它的硬件配置只能说中规中矩,但已经可以满足大部分的日常应用需求,同时Xpress 200M的图形处理能力比GMA950还要稍强一些。


  天运Q520S和天运F520S采用了相同的外观模具,二者的区别在于Q520S采用的是13。3英寸的屏幕和80GB硬盘,而F520S采用的是14。1英寸屏幕和100GB硬盘。它们的配置中规中矩,内存容量比另外三款笔记本大一些,达到了1024MB。不过从本次测试的整体情况来看,这两款产品的价格应该还有一定的下降空间。
回复

使用道具 举报

游客
回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|世界杯小组赛  

GMT+8, 2019-6-25 07:32 , Processed in 1.170002 second(s), 4 queries , File On.

Powered by 真人网上娱乐 X3.3

© 2001-2013 fifa世界杯

快速回复 返回顶部 返回列表